近日出臺(tái)的《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》提出，到2015年中國(guó)LED照明在總體照明市場(chǎng)中占比將達(dá)到20%，規(guī)模將達(dá)4500億元，60W以上普通照明用白熾燈全部淘汰。
據(jù)發(fā)展改革委公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前有LED照明企業(yè)5000余家，其中規(guī)模以上企業(yè)約1000家。我國(guó)半導(dǎo)體照明企業(yè)普遍規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)集中度低，核心專利需突破，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序，標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)和認(rèn)證體系建設(shè)仍待加強(qiáng)等散而亂的現(xiàn)狀一直困擾著中國(guó)LED照明行業(yè)的發(fā)展壯大，LED照明所占市場(chǎng)份額僅為0.5%。
近幾年，全球LED照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年增長(zhǎng)率保持在20%以上。全球照明市場(chǎng)規(guī)模為1340億美元，其中LED照明市場(chǎng)約50億美元，占全球照明市場(chǎng)份額3.7%左右。到2020年全球照明市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)1500億美元，LED照明市場(chǎng)有望達(dá)到750億美元，占全球照明市場(chǎng)份額50%。目前，美國(guó)、日本在LED芯片等核心器件方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；歐洲在汽車照明及功能性照明方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)LED芯片制造、封裝的產(chǎn)能最大；韓國(guó)憑借大企業(yè)戰(zhàn)略顯現(xiàn)出后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
與國(guó)際相比，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)存在著很大差距，企業(yè)發(fā)展緩慢并不是政府扶持和補(bǔ)貼不夠，相反正是由于政府補(bǔ)貼和扶持力度過(guò)大，使得很多企業(yè)產(chǎn)生了政府依賴癥，失去了競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力。數(shù)千家企業(yè)一哄而上紛紛投資LED行業(yè)，為數(shù)不少是為了分到國(guó)家補(bǔ)貼的一杯羹，并享受稅收減免、補(bǔ)貼和廉價(jià)工業(yè)用地的多種優(yōu)惠。這類靠政府補(bǔ)貼度日的企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力能有多少就可想而知了。一些企業(yè)的凈利潤(rùn)依靠政府補(bǔ)貼較為嚴(yán)重，國(guó)家補(bǔ)貼在其利潤(rùn)中占據(jù)相當(dāng)大的部分。我國(guó)LED兩大龍頭企業(yè)情況也不理想，2012年上市公司三安光電三季度利潤(rùn)6.67億元，其中補(bǔ)貼高達(dá)3.28億元；德豪潤(rùn)達(dá)2012年中期凈利潤(rùn)為1.2億元，而政府補(bǔ)貼就高達(dá)1.5億元之多。
靠政府補(bǔ)貼度日的企業(yè)不僅存在于LED產(chǎn)業(yè)，我國(guó)風(fēng)電、光伏等新興產(chǎn)業(yè)也存在著類似情況。以風(fēng)電為例，2012年我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)量達(dá)到6083萬(wàn)千瓦，同比增長(zhǎng)31.6%，居世界第一位，可是2012年卻陷入了全行業(yè)虧損的泥潭。曾以火箭般的速度發(fā)展起來(lái)的國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造業(yè)龍頭華銳風(fēng)電多次“停工放假”�；仡^再看我國(guó)的LED企業(yè)，號(hào)稱擁有中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群的廣東地區(qū)，在深圳2012年倒閉的LED照明企業(yè)超過(guò)80家；廣東佛山，2012年中有將近一成的LED照明企業(yè)倒閉，東莞、中山的LED照明企業(yè)也深陷倒閉寒潮。上市的20家LED企業(yè)有11家凈利潤(rùn)下滑。國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)阮軍透露，中國(guó)最大的LED照明企業(yè)一年產(chǎn)值才40億元。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)2013年中國(guó)可能會(huì)有五分之一的LED照明企業(yè)倒閉。
急功近利地盲目發(fā)展，只會(huì)導(dǎo)致自身競(jìng)爭(zhēng)力不足，在市場(chǎng)中難逃被淘汰的厄運(yùn)。巨額的國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼非但沒(méi)有使這些在溫室中長(zhǎng)大的企業(yè)獲得“新生”，反而成為其“夭折”的催化劑。同時(shí)，國(guó)家財(cái)政也難以負(fù)擔(dān)越來(lái)越龐大的沒(méi)有效益只要補(bǔ)貼的企業(yè)。
本次《規(guī)劃》提出政府引導(dǎo)與市場(chǎng)配置相結(jié)合的指導(dǎo)原則，建立標(biāo)準(zhǔn)體系，提高準(zhǔn)入門檻；圍繞企業(yè)規(guī)模的提升，《規(guī)劃》提出，到2015年，要形成10-15家掌握核心技術(shù)、擁有較多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的龍頭企業(yè)�？芍^是寒冬之中的“破冰”之旅，古人云“授人以魚(yú)，不如授人以漁”，就是要把國(guó)家補(bǔ)貼用在提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力上，在LED照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)中，讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)壯大。